・現場作業時間を減らしたい
・少人数で計測したい
・広範囲を効率よく取得したい
・測量・建設・工場で使いたい
・今後3Dデータ活用まで考えている
単純なスペック比較ではなく、現場成果を重視する企業に向いています。
・据置型レーザースキャナー
・写真測量（ドローン含む）
・ハンディ型スキャナー
・モバイルSLAM型
・XGRIDS（統合型次世代モデル）
それぞれに得意分野があります。重要なのは、何を計測し、誰が使い、どこまで活用するかです。
精度だけを見ると、据置型レーザースキャナーは依然として強力です。高精度な一点計測、基準測量、細部確認などでは優位性があります。
一方で、設置・移動・再設置が必要なため、広範囲現場では作業負担が大きくなります。
XGRIDSは、現場実務で十分高い精度を確保しながら、移動しながら取得できる点が強みです。
・最高精度重視：据置型
・実務精度＋効率：XGRIDS
多くの企業にとって、最終的な利益に直結するのは作業時間です。
どれだけ高性能でも、 1案件あたりの現場拘束時間が長ければ利益率は下がります。
XGRIDSは歩行しながら取得できるため、広範囲案件や複雑空間で大きな差が出やすい分野です。
・設置時間削減
・移動取得可能
・再測定減少
・短納期対応しやすい
近年は機材価格以上に、人件費の上昇と人材不足が大きな課題です。
従来2〜3名で行っていた作業を、より少人数で対応できれば収益性は大きく改善します。
XGRIDSは、省人化との相性が高い製品群といえます。
高性能機材でも、操作習得に長期間かかると現場定着しません。
担当者しか使えない機材は、退職・異動リスクや属人化の問題もあります。
XGRIDSは比較的導入しやすく、社内展開しやすい点が評価されやすい要素です。
・初導入しやすい
・教育負担を抑えやすい
・複数人運用しやすい
価格は非常に重要ですが、本体価格だけで判断するのは危険です。
本当に見るべきは総保有コスト（TCO）です。
本体価格
保守費用
教育コスト
人件費
案件あたり作業時間
再作業コスト
例えば高額機でも作業効率が高ければ回収が早い場合があります。逆に安価でも使われなければ損失になります。
写真測量は低コストで広範囲取得しやすいメリットがあります。一方で、光条件、天候、テクスチャ不足、解析時間などの影響を受ける場合があります。
XGRIDSはLiDARベースで安定取得しやすく、屋内・設備空間・暗所との相性が高い分野です。
高級据置型は高精度・ブランド信頼性・実績が強みです。一方で、初期費用と作業工数が課題になるケースがあります。
XGRIDSは、より機動力重視・効率重視の企業に向く選択肢です。
SLAM機は近年増えていますが、精度安定性、ソフト連携、運用性には差があります。
そのため、価格だけでなく、成果物品質とサポート体制も確認が必要です。
測量会社
案件回転率重視 → XGRIDS有力
超高精度基準測量中心 → 据置型有力
建設会社
施工記録・進捗確認 → XGRIDS有力
工場・設備会社
更新前調査・干渉確認 → XGRIDS有力
映像・VR制作
空間取得・素材化 → XGRIDS有力
・価格だけで決める
・営業資料だけで決める
・現場検証しない
・社内活用範囲を考えない
・担当者任せで決める
この選び方は導入失敗につながりやすいです。
・月何件使うか
・必要精度はどこまでか
・誰が使うか
・どの部署で使うか
・将来データ活用するか
・ROIは何年で回収したいか
3Dスキャナーはスペック表だけでは判断しにくい商材です。実際の現場で使えるかどうかが最重要です。
そのため、実機デモ・用途相談・比較相談を受けることが最短で失敗を防ぐ方法です。
株式会社神戸清光では、機材販売だけでなく、現場ヒアリング、比較提案、実機確認、導入後サポートまで対応しています。
「自社に合うか分からない」という段階でもご相談可能です。
Q. 初めてでも使えますか？
比較的導入しやすく、操作習得しやすい製品群です。
Q. 測量会社以外でも使えますか？
建設、工場、設備、映像、VRなど幅広く活用されています。
Q. 他社機との比較相談は可能ですか？
用途ベースで比較相談可能です。
XGRIDSは、価格だけでもスペックだけでも判断できない製品です。
本当に評価される理由は、現場で成果につながる総合力にあります。
効率化・省人化・DX推進・3D活用を進めたい企業にとって、有力な選択肢の一つです。
